Blog

Categorías

Calendario

     Enero 2009  >>
LMMiJVSD
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Archivos

Sindicación

Apúntate


Get your own Chat Box! Go Large!

Defensa Derechos de Hombres y Niños

No al maltrato de la Mujer, No al maltrato de los Niños, No al maltrato de los Hombres. ¡Sí a la igualdad de derechos!

2 de Enero, 2009

La Ley de Igualdad discrimina al varón

2 de Enero, 2009, 14:20

Por @ 2 de Enero, 2009, 14:20 en General

La Ley de Igualdad discrimina al varón




La Ley "de igualdad" sólo tiene de igualdad el nombre, si tenemos en cuenta que quienes la han redactado, pensado y elaborado son feministas radicales de género, pues la han parido arrimando toda el ascua a su sardina, como ya hicieron con la custodia compartida a la que se negaron, con la ley de divorcio express donde el hombre lleva todas las de perder y con la aberrante ley de violencia de género que acumula más de 110 recursos de inconstitucionalidad.

Si hablamos de constitucionalidad, podemos decir que esta ley de "igualdad" es claramente inconstitucional, pues se entromete en la libertad y en el ámbito privado de decisión de las empresas para imponer de manera fascista y represora los criterios de cuota sexual que a una minoría de mujeres resentidas y sexistas pero con mucho poder se les ha ocurrido.

No se puede obligar a un empresario a tener que contratar por sexos, eso es fascismo y quedar fuera de la constitución. Lamentable la foto de los varones del PSOE, el señor Zapatero y Caldera junto a mujeres feministas radicales, lamentable y grave que un presidente de un gobirno se manifieste y se proclame constantemente feminista radical, cuando el feminismo español es mucho peor que el machismo de antaño, a la vista estamos viendo las aberraciones que desde este feminismo de-generado se están cometiendo contra los hombres en forma de leyes y de discriminaciones "positivas".

A continuación y dirigido a todos los hombres de este país (mujeres que quieran de verdad la igualdad y no la revancha y el ventajismo) les dejo una serie de puntos en los que se demuestra con claridad meriadiana QUE LA LEY DE IGUALDAD DE LAS FEMINISTAS RADICALES DE GENERO NO SUPONE NADA MAS QUE DISCRIMINACIONES A LOS VARONES Y VENTAJISMOS, PREBENDAS Y REGALÍAS PARA LAS MUJERES:

La Ley de ¿Igualdad? Se nos está vendiendo abombo y platillo que la ley es buena para el hombre porque establece un permiso de paternidad de 15 días intransferible que podremos disfrutar. Tanto si eres hombre como si eres mujer, conviene que te pares a pensar y conozcas algunos aspectos de esta ley y de cómo va a cambiar tu futuro. Después juzga por ti mismo:

- Debes saber que la ley entiende que únicamente la mujer es discriminada. El hombre nunca es discriminado y por tanto no goza de protección frente a la discriminación (art.1).

- Debes saber que la ley entiende que no constituye discriminación destinar a los hombres a realizar las tareas de mayor esfuerzo o más penosas. Los hombres somos fuerza de trabajo y como tal se nos puede tratar (art.4).

- Debes saber que esta ley entiende por "acoso sexual" cualquier comportamiento que "produzca el efecto" de atentar contra la dignidad de una mujer, independientemente del acto o de las intenciones. Ello significa que si, por ejemplo, tienes un tic nervioso y guiñas el ojo a una mujer, y esta se siente ultrajada, estas cometiendo acoso. (art.6).

- Debes saber que esta ley consagra la discriminación positiva. Ello significa que las mujeres podrán tener preferencia para acceder a puestos de trabajo y privilegios sólo por ser mujeres. Es importante señalar que la discriminación positiva sólo la entiende esta ley hacia la mujer (esto es, no podrán adoptarse medidas favorables ni de discriminación positiva para con los hombres). (art.10).

- Debes saber que ante la denuncia de discriminación o acoso, la ley invierte la carga de la prueba, y corresponde al denunciado demostrar su inocencia, y no al denunciante demostrar los hechos. La presunción de inocencia, un principio básico de derecho, queda erradicada por esta ley (art.12).

- Debes saber que los poderes públicos se van a limitar a potenciar el trabajo y el empresariado femenino. El masculino queda aparcado de momento. (art.13).

- Debes saber que los poderes públicos se van a esforzar por dar voz y voto a las asociaciones feministas radicales. Se trata de asociaciones que propugnan el odio y el rechazo al varón. Asociaciones a las que nadie ha votado y que sin embargo están marcando la política de asuntos sociales del actual gobierno. (art.13).

- Debes saber que la ley establece que se adoptarán y financiarán de manera sistemática iniciativas destinadas a promover de manera específica la salud de la mujer. (art.24) Ello pese a que la esperanza de vida femenina es muy superior a la masculina, pese a que casi el doble de muertes prematuras son masculinas y pese a que las enfermedades femeninas, como el cáncer de mama, reciben casi el doble de fondos públicos que las enfermedades masculinas, como el cáncer de próstata.

- Debes saber que el gobierno va a gastar nuestro dinero en crear programas de formación exclusivos para la mujer en asuntos como Internet, informática y sociedad de la información. (art.25). Ello pese a que, hasta la fecha, nadie ha encontrado una tienda de informática que discrimine y no venda a mujeres. Empieza a darte cuenta que a los hombres nos están encaminando a ser la fuerza de trabajo, mientras que a las mujeres les facilitan ser las mentes intelectuales.

- Debes saber que, si perteneces a un pueblo o piensas dedicarte a la agricultura t eres hombre, no tendrás formación y estarás el último a la hora de recibir subvenciones. Tanto éstas como los cursos se reservan prioritariamente a mujeres. (art. 26).

- Debes saber que las mujeres emigrantes tendrán preferencia sobre los hombres españoles a la hora de acceder a una VPO de adjudicación directa, algo que no sucede en ningún país del mundo excepto en España. (art. 27).

- Debes saber que RTVE se convierte en un instrumento de publicidad de la mujer, y que va a dedicar sus recursos a promover sus bondades y milagros exclusivamente, así como su ascenso a puestos directivos. (art.32). Si eres hombre, olvídate de ascender: eres fuerza de trabajo, nada más.

- Debes saber que la publicidad que use a la mujer de manera ilícita será perseguida y castigada. No sucederá así con la publicidad que trate al hombre como un estúpido, un ignorante o un imbécil (por ejemplo, los anuncios donde se nos dice "por fin podéis hacer dos cosas a la vez, chicos"). Esa publicidad es permisible e incluso divertida para esta ley. (art.36).

- Debes saber que las políticas de empleo y formación se van a dirigir a mejorar la empleabilidad de las mujeres y su acceso al mercado de trabajo. (art.37) Los hombres no tendremos cursos ni subvenciones, y por supuesto, dado que somos mulos de carga, nuestra empleabilidad no necesita mejorarse. Una nueva muestra del interés que tiene esta ley de convertirnos en fuerza e trabajo, frente a las mujeres intelectuales.

- Debes saber que esta ley permitirá a los sindicatos de tu empresa negociar "discriminaciones positivas" en tu empresa. Si eres hombre y en tu trabajo hay pocas mujeres, empieza a temblar. (art.38).

- Debes saber que las empresas deberán instruir planes de igualdad para que accedan y promocionen mujeres. Si estas en una empresa, debes saber que tu promoción no dependerá de tu esfuerzo y resultados, sino de tu entrepierna y de cuantas mujeres haya por arriba de ti (si hay alguna compitiendo contigo por el ascenso, olvídate). Si vas a incorporarte al mundo laboral o te han despedido, las mujeres tendrán preferencia antes que tú para entrar a trabajar en cualquier parte. Tus hijos lo tendrán mucho más complicado a la hora de empezar a trabajar. (arts. 41-44)

- Debes saber que en el acceso a los puestos de funcionario también podrá observarse que el hecho de ser mujer sea una ventaja. Si eres funcionario, ten claro que el 40% de las plazas de los cursos de formación se reservan a mujeres (el otro 60% son para hombres o mujeres). (arts. 52 y 55).

- Debes saber que no se prohíbe la discriminación del hombre a la hora de hacer un seguro de automóvil (si eres hombre es mas caro), pero sí se prohíbe la discriminación de una mujer al contratar un seguro médico (a las mujeres en edad fértil se les cobra más por la atención en embarazos). (art.66).

- Debes saber que el 40% de todos los puestos de consejos de dirección de este país quedan reservados a mujeres, y que en los próximos cuatro años sólo se incorporarán mujeres a estos puestos. (art.70). Si pensabas ascender, olvídalo. Sin embargo, si en tu empresa hay pocas mujeres, felicítalas porque, independientemente de su valía, van a ascenderlas por ley.

- Debes saber que se crea, aparte del instituto de la mujer, un consejo de participación de la mujer, que se encargará de que todo lo anteriormente descrito suceda, y de que los hombres nos limitemos a trabajar y a estarnos quietecitos. (art.73).

- Debes saber que se promocionará la atención a la salud laboral de la mujer, aunque el 90% de los muertos por accidente de trabajo sean hombres. 1 mujer accidentada vale más que 10 hombres según esta ley. (Disp.adic.).

Y ahora que sabes todo esto, párate a pensar si 15 días de permiso de paternidad valen la pena por hipotecar tu futuro y el de tus hijos. Esto ya no pertenece ni a izquierda ni a derecha. Si crees que lo que has leído aquí vale la pena, dale difusión. Haz circular este correo entre todas aquellas personas que creas pueden leerlo con la suficiente mente abierta. Sólo unidos los ciudadanos que creemos en la auténtica igualdad y en el respeto, podremos parar esto.

Javier Díaz


http://foroelsalvador.blogia.com/2007/031904-la-ley-de-igualdad-discrimina-al-varon.php


La violencia contra los hombres también existe.

2 de Enero, 2009, 14:13

Por @ 2 de Enero, 2009, 14:13 en General

La violencia contra los hombres también existe.


Denuncias falsas

En el año 2004 la jueza decana de Barcelona, Dª. María Sanahuja destapó la caja de los truenos al manifestar en público lo que era un secreto a voces. La proliferación de denuncias falsas en los procesos de separación y divorcio. Se ha manifestado pública y notoriamente contra la inconstitucional ley de genero. Se ha mostrado defensora incondicional de la custodia compartida. Ha dicho por activa y por pasiva que la reforma de la ley de divorcio es inconstitucional. Para colmo, también ha denunciado el negocio de las hembristas basado en las subvenciones multimillonarias.

Pero para gran disgusto de las hembristas, Doña María Sanahuja se ha visto apoyada, y sus opiniones y tesis refrendadas, por la Junta de jueces de Barcelona, el Fiscal jefe de Cataluña, jueces decanos, el Congreso de psiquiatría forense, el congreso del SEPYPNA, decanos de colegios de abogados, etc. Incluso el Fiscal General del Estado, Cándido Conde Pumpido hizo referencia a esta situación en su discurso con motivo de la apertura del año judicial en septiembre del 2004. Dado que la denuncia falsa es un delito perseguible de oficio, ¿dónde están los expedientes por denuncia falsa, sr. Conde Pumpido?

En concreto, en el Congreso de psiquiatría forense, celebrado en el Hospital San Carlos de Madrid en otoño de 2004, tanto los ponentes como los asistentes dejaron bien claro que la inmensa mayoría de las denuncias son falsas a simple vista. Cifrando el porcentaje entre un 80 y un 90 por ciento según la experiencia personal de cada cual.

El Instituto de Medicina Legal de Murcia refleja en su Memoria que el 84% de las denuncias de violación son falsas.

Policía y Guardia Civil están más que hartos de tener que detener a inocentes porque lo estipula el protocolo. Esto es, detener al denunciado por el simple hecho de que la mujer de turno ha puesto una denuncia.

Insistimos: es un secreto a voces el que la inmensa mayoría de las denuncias en procesos de separación y divorcio son falsas. Y lo que es más grave, esto se fomenta desde los organismos públicos cuyos responsables alimentan, vía subvenciones, una más que boyante industria del maltrato.

El presidente de la Asociación de abogados de familia, un año después de la entrada en vigor de la Ley de violencia de género, también denuncia el uso masivo de falsas denuncias en los procesos de separación. Otro síntoma de esta evidencia es el porcentaje de abogados que son requeridos para estos asuntos vía justicia gratuita. Pues no olvidemos que las mujeres son aconsejadas y adoctrinadas para utilizar el arma de la denuncia falsa.

El arma de las denuncias falsas en proceso de separación y divorcio no es nada nuevo ni exclusivo de nuestro país. De hecho, aquí sólo se ha copiado lo que se viene haciendo de forma casi rutinaria en otros países de nuestro entorno. Llegándo al caso extremo de la llamada "bala de plata" consistente en denunciar al exmarido por abusos sexuales a sus hijos. Arma infalible que consigue la imposición automática de medidas cautelares y la sombra de la sospecha para siempre. Aún en el caso de ser absuelto en el juicio, que tendrá lugar mucho tiempo después de haber sido denunciado, la duda sobre el denunciado siempre quedará indeleble en su entorno.

Las denuncias falsas rara vez son perseguidas de oficio por el Tribunal a pesar de estipularlo así el artículo 456 del Código Penal. Tampoco el Ministerio Fiscal realiza esta labor a pesar de estar obligado por ley. Salvo excepciones que confirman la norma, y tras mucha impunidad, tanto el Tribunal como el Fiscal miran para otro lado. Incluso cuando el perjudicado lo demanda, el juez de turno lo inadmite argumentando que si persiguiesen las denuncias falsas no harían otra cosa. El resultado es la indefensión del denunciado en falso y la impunidad de la falsa denunciante que sabe que tiene un arma infalible para hacerle la vida imposible a su exmarido.

La propia ETA, en uno de sus manuales, aconseja a sus militantes y simpatizantes el uso de las denuncias falsas pues rara vez se persiguen y SIEMPRE se consigue desacreditar al enemigo aún en el caso de que resulte absuelto de la falsa denuncia.

Resulta llamativo que la mayor parte de las asociaciones feministas radicales tengan alojadas sus páginas web en nodo50. Conviene leer, si se tiene el aguante necesario, los criterios y argumentos que rigen estas asociaciones para ver como comparten opiniones y estrategias con la banda terrorista. Por algo corre el fundado rumor de que el citado nodo50 es una creación de ETA. Por algo las asociaciones de mujeres se ponen del lado de la banda terrorista con las protagonistas de siempre a la cabeza. Por algo asumen como propios los criterios e interés de la banda terrorista. Por algo se suman a las iniciativas propiciadas por la banda terrorista. Por algo, por ejemplo, Lidia Falcón y Genoveva Fores acabaron en prisión por colaborar con ETA en el atentado de la calle Correo de Madrid.

Los casos y circunstancias de las denuncias falsas son variados pero en todos se trata de hacer daño al denunciado en falso y sacar provecho económico. Veamos estos cuatro ejemplos:

 

Recordemos que basta la interposición de una denuncia por maltrato para recibir todo tipo de ayudas y prebendas. No hace falta juicio ni condena.

Finalmente, el propio ministro que ha impulsado esta aberrante Ley se ve obligado a reconocer la existencia de las denuncias falsas que había venido negando en estos años pasados. Pero no tiene empacho en decir que si bien las denuncias falsas por maltrato han aumentado, ello supone un "coste soportable", y esto "no puede disuadir a los poderes públicos de seguir realizando su trabajo". Menos mal que que el ministro tiene formación jurídica. ¿Sabrá este adalid de la justicia y los derechos humanos el calvario que supone una denuncia falsa para el perjudicado? Con este ministro de ¿Justicia?, cualquier cosa es posible.

 

 

Asociación PROJUSTICIA para damnificados por decisiones judiciales.

Calle Tórtola, 12 - 28420 Galapagar (Madrid)

Inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones: Grupo: 1 / Sección: 1 / Número Nacional: 586892

CIF: G84649334



http://www.projusticia.es/denuncias%20falsas/denuncias%20falsas.htm


Ley de Violencia de Género y daños colaterales

2 de Enero, 2009, 14:09

Por @ 2 de Enero, 2009, 14:09 en General

Ley de Violencia de Género y daños colaterales


Vivimos en una sociedad hipócrita, que proclama que hay que procurar mantener el mayor grado de comunicación entre los padres en beneficio de los hijos. Y, a continuación, se dispone una ley que regala prohibiciones de hablar, incluso, por teléfono

Me anima a escribir estas líneas el que en las últimas fechas se estén publicando, en algunos periódicos de nuestro entorno opiniones acerca de la existencia de denuncias falsas de malos tratos. Y me anima, no sólo en el sentido de que me impulsa a manifestarme sobre el tema, sino también en el de que me alegra que hablar de ello empiece a dejar de ser tabú.

Debería de ser evidente que la mejor manera de defender a quienes sufren malos tratos, no es empeñarse en negar u ocultar que hay mujeres y abogados que recurren a las falsas denuncias por razones muy diversas (venganza, posible influencia en el juez que debe dictaminar sobre la custodia de los hijos, ayudas económicas de la Administración, etc.). Al contrario, la lacra que supone la existencia de este tipo de comportamientos daña gravemente la credibilidad de aquellas que necesitan ser protegidas. Da la impresión de que el péndulo de la Historia nos ha devuelto a la época del amor cortés medieval, cuando la dama era considerada (pero..., ¡ay, sólo en la ficción literaria!) un ser superior y perfecto. Mal vamos hacia la igualdad si se idealiza a la mujer: poco igualitaria fue la Edad Media. Parece que se llegará antes a esa meta si ya, de partida, consideramos a ambos sexos parejos: los dos, capaces de actuar con el mismo grado de ética, entre el vil cero y el loable diez.

Cualquiera que se haya acercado a la Ley de Violencia de Género sabe que es injusta. Que, incluso, es inconstitucional, por más que la haya declarado acorde con los derechos reconocidos en la Constitución el Tribunal que dictamina sobre esta cuestión (tribunal tan político, tan dependiente de los intereses políticos, que sus miembros son elegidos por los partidos). El varapalo que dicha ley propina a la presunción de inocencia tira por tierra un principio que es fundamental en toda sociedad democrática. Además, es ese desprecio a la presunción de inocencia lo que da vía libre a la interposición de falsas denuncias.

No parece muy constitucional tampoco la discriminación que establece en relación a quien maltrata. Así, en nuestro ordenamiento jurídico, un mismo hecho resulta constitutivo de delito si lo ejerce el hombre sobre su mujer; y de falta, si lo realiza la mujer sobre su compañero, o si lo practica cualquiera fuera de la pareja. Ya sé que tal parcialidad se ha justificado con la necesidad de ejercer una discriminación positiva a favor de la mujer. Pero no debería gozarla cualquier mujer. Quien maltrata se vale de su superioridad física o psicológica, y de su inferioridad ética para hacerlo. Tan despreciable es el hombre que dirime sus problemas sentimentales a golpes, como la mujer que actúa de la misma manera. ¿Qué trato de favor merece la mujer que humilla al hombre, que no merezca el hombre que humilla a la mujer?

Pero, además, hay alguien inocente que se puede ver gravemente perjudicado por la Ley de Violencia de Género: los hijos. Lo normal es que una condena lleve aparejada una orden de alejamiento y una prohibición de comunicarse «por ningún medio» con la mujer. La realidad nos demuestra que una orden de alejamiento no protege a la víctima. Las noticias que dan cuenta de graves agresiones, a menudo acaban con la coletilla «el hombre tenía una orden de alejamiento». Es obvio que a quien está dispuesto a asesinar difícilmente lo disuadirá que se le diga «usted, no sólo no puede tocar a esta mujer, sino que tampoco puede verla o hablarle». No obstante, como posible medida preventiva, admitamos que se dicte cuando exista la más mínima posibilidad de peligro para la mujer. Pero la inmensa mayor parte de las sentencias que se dictan se refieren a hechos puntuales, producidos en una situación conflictiva de separación, seguramente irrepetibles, que la ley (la general) sigue considerando faltas cuando no se producen en la pareja.

En estos casos (la mayoría) en los que la orden de alejamiento es innecesaria (y no digamos en las condenas injustas que son consecuencia de falsas denuncias), los más gravemente perjudicados son los hijos. La orden de alejamiento, y consiguiente prohibición de comunicación entre los padres, puede provocar serios trastornos a los niños. Piensen quienes sean padres en cuántas decisiones compartidas hay que tomar a diario por el bien de los vástagos. ¿Es bueno para el hijo que sus padres no puedan hablar sobre qué idioma o qué asignaturas optativas habrá que escoger en la escuela? ¿Le favorece que los padres no puedan establecer pautas educativas comunes? ¿Qué sufrimiento gratuitamente añadido experimenta un niño que entra al quirófano (y estoy hablando de un caso real), sin que su padre pueda acompañarlo, porque está presente la madre?

Alguien podría responder a estas preguntas que, a fin de cuentas, el perjuicio a los niños lo produce la irresponsabilidad de sus progenitores: del padre, si ha maltratado; o de la madre, si la denuncia ha sido falsa. Pero no es exactamente así, ya que, en el segundo caso, también es responsable la sociedad. Porque los medios de comunicación han creado un clima social en torno al tema de los malos tratos, en el que cabe todo en defensa de la mujer. Porque los políticos han respondido demagógicamente a esa presión mediática con una ley impresentable. Porque muchos jueces juzgan con el oído puesto en esa opinión pública mediáticamente creada, y no puesto en el juicio.

Vivimos en una sociedad hipócrita, que proclama que, en caso de separación de la pareja, hay que procurar mantener el mayor grado de comunicación entre los padres en beneficio de los hijos. Y, a continuación, se dispone una ley que regala prohibiciones de hablar, incluso, por teléfono. Ley de la que se puede decir todo lo malo: injusta, anti democrática como todas las leyes de excepción, demagógica, ineficaz... Ley que, como una canción rusa, suena bien a quienes se pide el voto, aunque no se sepa qué dice. Si produce daño a los niños, no importa. Porque no votan.

* Luis-M. Puente. Profesor y pedagogo.



http://www.rebelion.org/noticia.php?id=51683


Las feministas son peores que los machistas. La nueva mafia judicial al poder.

2 de Enero, 2009, 12:06

Por @ 2 de Enero, 2009, 12:06 en General

D.D.H.N
Defensa de los Derechos de los Hombres y de los Niños.

No hay nada más lindo que ser padre. En mi caso tengo que decir que tengo con mi hija la relación más linda, pura, inocente que se puede encontrar. Esta relación se ha visto truncada por la culpa de una mitad de psicópata que me ha denunciado después de separarnos. Declaro contra mi, declaro contra su hija, cosas que no tienen ningún sentido, acusándome de tener pornografía infantil y de posiblemente haber podido abusar de mi hija de 10 años. La peor acusación que se pueda hacer más en el caso mio, teniendo muchos testigos de la relación fantástica que tenia y he tenido siempre con mi hija. Cualquier psicólogo puede fácilmente desmentir estas acusaciones tan graves. Mi hija es la niña más inocente del mundo, vive en su mundo aún de dibujos animados y tiene un amor sano y lindo hacia su padre que es otro niño grande. Muchos testigos fáciles de encontrar, desde su colegio con su profesora, hasta las chicas del supermercado en donde vivíamos. Puede costar un día hacer esta investigación, pues van a ser más de dos meses que no sé nada de mi hija.

¿Alguien me puede explicar que esta pasando?
Te arruinan la vida en 3 días y después debes esperar meses para que se haga justicia.
¿Condenaran a mi Ex por su declaración falsa?
¿Como se repara la separación de todos estos meses entre un padre y su hija/o?

La falacia de la discriminación positiva de los hombres por las mujeres.

 

Lo dice el artículo 14 de la Constitución Española:

 

 "Los españoles son iguales ante la ley sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión o cualquier otra circunstancia personal o social".

 

La Declaración de los derechos Humanos: Artículo 2 punto 1,  también hace hincapié en la prohibición de discriminar a alguien por raza, color, sexo, etc.…


Por lo que desde ya se puede dudar de la legalidad de esta dañina ley.

 

Siendo víctima personalmente con mi hija de los abusos de esta Ley del gobierno Español, me veo en la obligación de decir todo lo que opino sumido en un mar de sangre y lagrimas, habiendo perdido en unos pocos meses, dignidad, honor, salud y lo peor mi hija. Y todo porque solo basto a mi ex compañera, tener un ataque de histeria, y ponerse a vomitar unas cuantas acusaciones, sobre mí, todas más ridículas las unas que las otras para arruinarme la vida. Acusaciones que no pudieron encontrar ni un solo indicio de realidad, pero esto basto a una juez de corte feminista, por casi de oficio pegarme una orden de alejamiento de mi ex, y lo peor de mi hija. Sin tener ni una sola prueba de nada, de lo que dijo mi ex. Solo un gran teatro, digno de la gran actriz que es, fue necesario para obtener su propósito de alejarme de mi hija, por despecho, solo porque no puede tenerme a mí como su marioneta.

¿Que pasa con la presunción de inocencia. Los hombres ya no tenemos derecho a esta presunción de inocencia. Desde cuando?

Que alguien del gobierno o de los tribunales salga a explicar este tema y ya.


Todo porque las feministas de este siglo XXI tienen por los huevos a unos cuantos políticos corruptos totalmente entregados a su causa, siempre claro, que reciban en contra, unos votos para perpetuarse al poder.

Hasta que les echemos por estar hartos de ser gobernados por unos ineptos que no tienen ni dos dedos de consciencia, ni saben lo que están haciendo.

Hay que conocerse a si mismo para gobernar la ciudad, y más aún para gobernar un país. Estos políticos de hoy son unos ignorantes en el sentido más profundo del termino.Unas medidas que supuestamente deben proteger a la pobre mujer de los maltratos de los malisisisismos hombres. Las feministas intentan vendernos que son las pobres víctimas de los hombres, que no tienen derechos, que son maltratadas e indefensas. ¡Haaaaaa! ¿Pero quien se cree este cuento? Si las mujeres manipulan a los hombres hacen siglos  ¿Quienes han educado a estos hombres cromañones en los celos y la falacia romántica posesiva que tanto les gustan? Estamos de acuerdos que existen unos hombres cromañones y muy cabrones con  las mujeres. ¿Pero quién les empuja a estas mujeres a emparejarse con estos monstruos? Ellas mismas, ellas mismas y sus falacias románticas  y  desviaciones emocionales y mentales. La propia mujer ha ido educando a estos hijos a lo largo de la historia. Estas mujeres son las que siempre han llevado los pantalones en casa, montando todo un chantaje emocional alrededor de la práctica sexual y la procreación. Pocas parecen dispuestas a reconocer estas verdades como puños, pero la historia esta explicita y podemos verificar fácilmente, el sistema matriarcal encubierto de los últimos siglos. Ahora no quiero entrar en profundidad en esta manipulación hábil de la viperina feminista.Pero aquí están escondidas las claves para remediar esta situación caótica en las relaciones entre hombres y mujeres.

Pero algo está claro hoy en día, una feminista es mucho peor que un machista. Bajo la excusa de la igualdad están por completo intentando comerse al hombre. Otro tema, la falacia de la igualdad de los sexos. Si existen dos sexos con características distintas, quizás el Creador de todo esto tenía unas buenas razones, que quizás, deberían intentar comprender, como mínimo todas y todos los mequetrefes inconscientes que permiten los abusos que hemos subido desde 2004 más de 300.000 hombres. Para unas 50 mujeres que son asesinadas al año se ha armado una revolución feminista y con esta excusa, se expropia, se privan de sus derechos paternales, se privan de sus bienes a tantos hombres estos últimos años, que sencillamente es vergonzoso. Estamos a 1000 hombres lastimados por una mujer asesinada.  Lo peor y más ridículo, obteniendo resultados pésimos, para no decir nulos, si siguen subiendo el numero de asesinadas año tras año. También está subiendo el nivel de indignación de los hombres, viendo los numerosos casos de abusos feministas. Hartos estamos, pero nada comparable cuando te toca en persona propia. Cuando descubres que te ha engañado durante 15 años una hipócrita que se hizo pasar por lo que no era (Filosóficamente Hablando), que sigue engañándote a ti y a todos, después de separarte, quitándote lo que más te importa en este mundo ,tu hija. De repente vas entendiendo la amplitud del problema en el cual se han metido las autoridades Españolas. Si ya poca credibilidad tiene la justicia Española (Un día entraremos en este asunto) con estos asuntos esta demostrando que mucha mala fe tienen los y las responsables de estas denuncias de violencia domestica.

Para muchos de los hombres victimas del sistema organizado feminista, no teniendo una educación moral suficientemente fuerte para no sucumbir  haciendo justicia por su propia cuenta. Una vez te lo han quitado todo, lo más lógico para estos hombres es la venganza y después el suicidio. Por lo que no necesitamos ser grandes adivinos para vaticinar que el problema va ir aumentando y de forma exponencial, a medida que siguen los abusos y las injusticias en nombre de la igualdad feminista. Aquí por supuesto no afianzamos la auto justicia y menos el asesinato, ni de mujeres, ni de niños, ni de hombres. Estamos en favor de unos derechos iguales para todos, ni en este caso ni como en ningún otro, siguiendo nuestra filosofía del Amor con su base de respeto a la vida, no matar es un principio fundamental en nuestra forma de pensar y de ser.


¿Piensas que la jueza sabe algo de esta filosofia?


Lo único que intereso a esta farsa de juicio que me hicieron en 3 días, fue la declaración de la histérica de turno. Ni una sola prueba, ni un solo indicio encontraron contra mi, sino estaria con mis huesitos en la carcel, con acusaciones tan graves. Me llevaron esposado hasta mi nuevo piso, porque claro no podía regresar a la casa familiar, en mi nuevo barrio, tratado como un peligroso delincuente atado con las manos en la espalda, por horas, el tiempo que registraron todas mis pertenencias, se llevaron mi ordenador, que espero dos meses después aún sin recuperarlo. Nada encontraron, nada de lo que declaro en contra de mí.No tenia absolutamente nada para dictar una orden de alejamiento de mi hija.

¿Por qué me han metido una orden de alejamiento? Es lo que quiero saber, y es lo que tarde o pronto tendrán que responder estas autoridades.  Tarde o pronto les pasare mi factura cruenta, que nadie lo dude.

Desde mi ex hasta el policía semi mafioso con sus métodos de intimidación y de manipulación tomándome declaraciones como a él le convenía, haciéndome decir lo que él quería, hasta la misma Jueza que no me tomo ni una declaración como Dios manda, solo me condeno con las mentiras que declara la mujer, saltándose la presunción de inocencia que es la base del sistema judicial.


El despropósito es tan grande que deberían darles vergüenza a los que han participado en mi caso, y por dignidad deberían abandonar sus carreras y dedicarse a vender cacahuetes en el mercado, allí por lo menos no harán más daño a nadie.

Está claro que no funcionan estas medidas y que los resultados obtenidos hablan de por sí solo.
 Devolvernos nuestra dignidad.
Estoy por crear una asociación de protección de los derechos de los hombres.

Si eres victima también de la discriminación positiva feminista, hagamos fuerza para denunciar en los tribunales de los derechos humanos y algunos otros como el ACNUR, la situación de violencia en la cual nos encontramos miles de hombres en España.

Escríbeme a mi correo
Deja mensajes en el chat de abajo.
Pero por Dios que hagamos algo para parar los pies a estas malas mujeres.
Richard
662.342.753




[ Copy this | Start New | Full Size ]

Blog alojado en ZoomBlog.com


Enlaces